从消毒设备的发展趋势上看，选择一种更好的无毒无污染的方式更为理想化。但每一种消毒剂不可能没有利弊的。从消毒能力上讲，臭氧和次氯酸钠都很好，但臭氧稍比次氯酸钠灭菌更快速一些，水质方面也没有太多的异味物质生成，不过作为液体的次氯酸钠又比臭氧更好管理一些，水质也能够充分保障达标。就设备所占空间大小来说两者都相差无几，只是次氯酸钠发生器比臭氧发生器多需要一两三平方米储存食盐的地方。从投资到设备使用来考虑，次氯酸钠发生器消毒就比臭氧更具有优势，投资较臭氧少得多，仅是臭氧的五分之一，设备运行更加稳定，使用寿命可达20年以上。运行成本方面，次氯酸钠发生器耗电少，维修也方便，也更具有优势。

不管是氯气、臭氧还是二氧化氯气体，不仅存在扩散和跑泄漏问题，而且它们的溶解性能都是比较差的，在药物投加方面要做到像次氯酸钠等液体消毒剂那样方便准确是比较困难的。一般来讲，它们通过发生器所形成的气体气压大抵为常压，不会高出大气压力多少，更不可能有近似液氯的压力，也没有真空加氯机这样的投加设备，这是它投加困难达不到所要求水质标准的主要因素。

二氧化氯用作水消毒通过近些年的推广使用，确有许多不尽人意的地方，实际运用效果和实验室结果差别很大，药物投加不能使水质达到规定指标，安全性也很差。这些缺陷是与二氧化氯的性质和运用技术有密切关系的，也与需求单位现有设备管理人员的知识水平有关。目前，国家也没有针对二氧化氯制定一个比较完善统一的产品国家标准，也不能确定一套最为成熟可行的有效解决方案。尽管在全国召开了几次有关二氧化氯的会议，但是，二氧化氯所表现出的不够稳定之特性，表明对于二氧化氯参与漂白和消毒的机理还有待深入研究，二氧化氯在消毒领域和臭氧一样仍然处于探索和产品改进阶段。

次氯酸钠仍然是比较稳定可靠的杀生剂。次氯酸钠发生器经过许多年的发展和改进，建立了严密的国家标准，已经成为一种相当完善的实用性设备，值得大范围推广。

当然，水处理技术也总是随着科学技术的进步而不断发展翻新的，必定出现越来越高的消毒处理技术。目前，我们公司已经在双氧水消毒设备方面取得了关键性的进展，这是具有世界先进水平的技术突破，我们认为它优异的环保性和无害性是游泳池水体消毒的发展方向。双氧水的消毒作用已经在医用领域得到了充分认可。我们相信，今后这一高技术必将成为水体消毒和卫生防疫领域的生力军。